SOFTWARE

Les techniques de résolutions modernes et disponibles en géomécanique nous permettent de contourner les modélisations en éléments finis pour gagner du temps.
•Utiliser ce gain pour traiter une multitudes de cas.
•Intégration du «MachineLearning» en géotechnique (1èreassemblée du Norwegian Geotechnical Institute(NGI) sur le machinelearning en géotechnique en Octobre 2018/1er Webinar en machinelearning organisé par la société internationale de mécanique des sols s’exposera le mois prochain).
•Aide à la décision rapide dans le choix des modes de fondations optimaux.
•Tout logiciel développé peut faire le futur d’un robot (ce qui sera le cas pour GeoSpring).

Portances des Fondations Superficielles
•Capacités portantes des fondations superficielles :
•Méthode pressiométrique
•Méthode C-φen mode drainé et non drainé
•Méthode de BouassidaW et Karray(2015)
Tassements des Fondations Superficielles
•Tassements des fondations superficielles :
•Méthode pressiométrique
•Méthode élastique (tassements à courts termes)
•Méthode oedométrique (tassements à longs termes)
Portances des Fondations Profondes
•Capacités portantes des fondations profondes :
•Méthode pressiométriqueconformément à l’EC7
•Méthode C-φconformément à la norme (France-EN 1992)
•Capacités portantes des pieux dans les argiles saturées conformément à la norme NAVFAC
Tassements des Fondations Profondes
•Tassement des fondations profondes
•Méthode LCPC 1982 pour les pieux forés et battus
•Méthode des courbes de transfert développée par Coyleet Reesepour les pieux métalliques dans les argiles
•Méthode des courbes de transfert développée par Coyleet Sulaiman pour les pieux dans les sables
•Méthode des courbes de transfert développée par Bohn et al (2016) et adoptée par Keller Fondations et l’LCPC
•Portances des groupes de pieux
•Tassements des groupes de pieux
•Interactions sols-structures en utilisant le modèle de Pasternak (deux paramètres de raideurs)
•Dimensionnement des solutions de blindages par profilés métalliques (parois berlinoises) ou par pieux de soutènement (parois lutéciennes).

La procédure d’estimation du tassement tient compte de deux facteurs à savoir :
•L’effet de forme
•L’amélioration apportée aux couches voisines par compactage
•Ces deux facteurs sont couplés avec les courbes cubiques de Bohn et al (2016) pour construire la courbe de chargement d’un pieu verticalement chargé
Evaluation du tassement des pieux injectés à haute pression avec refoulement du sol : Comment tenir compte de l’amélioration due au refoulement lors de la construction de la courbe de chargement d’un pieu isolé ?
•Développement basé sur les travaux de Bouassida.Wet al (2016) & Bohn et al (2016)

Les formules proposées:

les inscriptions aux présentations du nouveau logiciel GEOSPRING 1.0 ont débutés, afin des l’organiser du mieux possible et coordonner la venue de notre expert développeur, une fois que les chose irons mieux pour notre pays, inchallah.

Les inscrits bénéficieront des nouveautés, détails, et vidéos, etc… pendant cette période. Nous restons disponible pour tout informations; fonctionnalités, avantages, prix, références, etc… et surtout Gardez le moral, restez actifs.

ils vous suffit de remplir le formulaire via le lien suivant:

voici le lien des vidéos de présentation du logiciel geospring:

https://www.youtube.com/channel/UCnMxSAyiT1E8rTnhrOomnzA